Nestihli ste Večernú univerzitu o kritickom myslení? Tu sú 4 najzásadnejšie závery, ku ktorým sme dospeli

Podujatie sa uskutočnilo v utorok 15. apríla, v priestoroch trnavského Malého Berlína. O tom, prečo sme sa ako spoločnosť dostali do bodu, v ktorom dokážeme spochybňovať aj základné vedecké fakty, ako sa v dobe sociálnych médií a šíriacich sa dezinformácií mení spôsob, akým premýšľame, a ako nám v tom všetkom môže pomôcť práve kritické myslenie, sme sa rozprávali so šéfredaktorkou denníka SME Beatou Balogovou, pedagogičkou a odborníčkou na mediálnu výchovu Monikou Prostinákovou Hossovou, teoretickým fyzikom a popularizátorom vedy Samuelom „Vedátorom“ Kováčikom a riaditeľom Slovenskej debatnej asociácie Ondrejom Schützom. Diskusiu moderoval pedagóg z FMK UCM Branislav Oprala.

Prečítajte si 4 dôležité informácie, ktoré priniesli do diskusie Kritické myslenie v ohrození naši respondenti a respondentky:

1. Čo je to kritické myslenie? Kritické myslenie je schopnosť spochybňovať vlastné názory. Znamená to, že mám vždy v hlave možnosť zmeniť názor aj na veci, ktorým verím. (Ondrej Schütz).
2. Oplatí sa ešte diskutovať v polarizovanej spoločnosti? Ak je niekto otvorený možnosti nie zmeniť názor, ale aspoň sa pozrieť na vec z iného uhla pohľadu, mali by sme byť otvorení komunikovať. (Samuel „Vedátor“ Kováčik).
3. Médiá musia kontrolovať: Jedna zo zásadných úloh médií je aj kontrola moci, nielen informovanie. Ako budú ďalšie generácie kontrolovať moc, keď sa nevedia dostatočne sústrediť na dlhší obsah v dôsledku sledovania sociálnych sietí? (Beata Baloghová)
4. Čo s tým ďalej? V školách vzdelávame budúcich dospelých a musíme ich pripravovať na to, čo ich čaká v budúcnosti, a tomu treba pripraviť vzdelávanie. Najmä aby sa mladí vedeli zorientovať vo svete a ako funguje. (Monika Prostináková Hossová)

Záznam z diskusie si môžete pozrieť TU.

Ďalšia Večerná univerzita sa uskutnoční až v novom akademickom roku 2025/2026.
O termíne a čase vás budeme informovať na webovej stránke a sociálnych sieťach UCM.